Еще немного о Волне и чем она страшна.

Авторы//Карта и правила//Спасибы

Библиотека

Новости
Дополнения
Библиотека
История
Творчество
Реальность
Архив
Форум
Гостевая
Ссылки


Сайт родился
15/01/2003

материал взят с сайта Рецепты от Дасти

Часто я слышу вопросы о том, почему ИПЭ считает, что разглашение сведений о магии и экстрасенсорике в СМИ и мимо СМИ может вызвать социальный взрыв, и вопросы о том, как именно он будет происходить. Вообще, мне казалось что это достаточно очевидно, но практика показала что очевидно далеко не всем - посему, привожу здесь цепочку рассуждений которая приводит к такому выводу.
Одно сообщение, квант информации, само по себе, естественно ничего вызвать не может. Оно мгновенно гасится общей инерцией мышления, мотивация отказа ретрансляции выглядит как "меня поднимут на смех" и это совершенно обоснованно.
Однако, не забываем что а) Движителем СМИ и слухов является скандал. Наибольшей новостной ценностью и наибольшим распространительным потенциалом обладают сведения наибольшей активности (в английском есть хорошее слово для этого - impact) и именно такими будут эти сведения. б) Существует огромная категория населения которая принимает на веру абсолютно все что написано в газетах и сказано по телевизору. (Не было бы таких - не было бы рекламы огромного количества устройств и веществ для похудения, например.)

Теперь представим себе среднего реципиента такой информации. Его рассуждения будут выглядеть так: "Предположим, что это неправда. Но раньше мне случалось видеть г-на А, который утверждает что видит ауры, г-на Б, который говорил что на него навели порчу, г-на В, который приворожил свою нынешнюю жену. А вдруг могу что-нибудь в этом роде и я?"
Если один отдельно взятый реципиент придет к такому выводу, ничего страшного опять же не случится. Он, вероятно, действительно откроет в себе какие-то способности и возможности (не забываем, что в мире ЭВ магия доступна каждому, а экстрасенсорика - немалому количеству людей) и тогда есть два варианта его поведения - законный и незаконный. Незаконный рано или поздно попадет в поле зрения ИПЭ и там останется. Законный скорее всего продолжит деятельность на благо себя и других. Но оба варианта такого поведения добавят к вышеприведенному рассуждению г-на Г, который делал что-то там еще и был от этого счастлив - когда долго, а когда и нет. При этом также не забывайте, что в нелинейной информационной среде крупных городов, очень много лиц могут знать о господах А, Б, В и Г не непосредственно, а из вторых рук, но все равно учитывать их в своем рассуждении. И кстати, сами по себе, начинающиеся без всяких провоцирующих их источников рассуждения подобного рода - результат надвигающейся Эры Водолея.
Но каждый случай совершившего такое рассуждение лица может стать последним граммом в критическую массу распространения, когда сведения (и не какие-нибудь а "А вдруг могу и я?!") внезапно, за счет эффекта цепной реакции, станут достоянием всех одновременно за очень короткий срок - потому что количество членов в рассуждении "А, Б, В, Г - могут, а я что?" будет расти в геометрической прогрессии. Не существует никаких способов предсказать, приведет ли данная конкретная утечка к такому эффекту, кроме одного - любая конкретная утечка повышает вероятность того, что событие произойдет.

Что произойдет если все население одновременно начнет упражняться в магии и экстрасенсорике, не забывая о своей фактической безнаказанности в процессе я думаю, объяснять не надо, потому что именно это и будет социальный взрыв. Данные о росте преступности у нас даже публиковать не принято, потому что если посмотреть, станет очень страшно.

Предотвратить это событие невозможно. Но можно обогнать его. Для этого надо
а) минимизировать воздействие антропогенных факторов, т.е. свести к минимуму публикации, и не столько те, которые описывают как "жопа стряслась", сколько те, что описывают как "жопа была изготовлена". Но первые тоже - от греха.
б) Пытаться подавить чувство безнаказанности, путем постепенной легализации и мунданизации мистических феноменов. То есть они должны стать научными и юридическими фактами ДО того как они станут повсеместной практикой, а не после.
Именно этим ИПЭ и занимается вкупе с иностранными коллегами уже много лет.

Продолжение
Так вот, есть в социологии, скажем, общественного мнения, такой эффект, называется "спираль молчания Ноэль-Нойман". Сущность его чрезвычайно похожа на механизм распространения такого слуха, ("а я тоже могу!") а на практике явление выглядит так:
Предположим что население должно на выборах проголосовать за А или Б, и известно, что сторонники А - в большинстве. Но хитрый Б публикует многочисленные результаты опросов и через много источников вводит в информационную систему мнения, согласно которым в большинстве находятся сторонники Б. На выборах побеждает Б, потому что сторонники А, считая что находятся в меньшинстве, не приходят на выборы в силу их кажущейся бессмысленности, а то и вовсе идут голосовать за Б.

Одного медиа-события недостаточно для того, чтобы добиться такого эффекта. Эффект создает лишь критическая масса таких накопленных событий. Но в момент когда она будет накоплена, произойдет взрывообразное ее распространение, и знать о том что сторонники Б на самом деле в большинстве будут все.

Комментарий от Dusty
Ты можешь сказать, какая именно из соломинок, нагруженных на осла, сломала ему хребет?
Вот то же касается и твоего вопроса: "раскрытие КАКОЙ информации может привести к псоледствиям, не желательным не для ИПЭ лично, а для государства?"

Так что политика ИПЭ состоит не в том, чтобы не пускать какую-то конкретную информацию, а всю остальную разрешать. ИПЭ скорее заботит "интегральный" уровень экзофизической информации. Что-то типа такого: "На город с населением в миллион человек должно приходится 4 желтых газеты, пишуших о магии; общее количество рекламируемых колдунов и т.п. не должно превышать двадцати человек на город и область"...
Ну, и конечно, нельзя допускать существенного превышения одним событием уровня информационного шума: когда газета пишет о пришествии демона темной ночью в парке, где его видела пара корреспондентов - это одно; если же демон появился на центральной улице, где его видела сотня независимых свидетелей (да и сами можете сходить посмотреть!) - это совсем другое, его уже нужно объявлять розыгрышем и т.д. (вплоть до телепатов)...

Продолжение от Е. Медведева
Повторять не буду, уже сказано достаточно. Почему секретят (точнее, секретили - на днях англичане решились опубликовать всю техдокументацию) информацию об изготовлении атомной бомбы, хотя ее применимость частными лицами на практике и ненаказуемость такого деяния не в пример ниже чем у аналогичных по мощности экзофизических средств? Почему пытаются, хоть и безуспешно, секретить способы изготовления взрывчатых веществ, наркотиков? Почему только в литературе для специалистов описана процедура вскрытия цилиндрового замка? Почему применение blue box считается незаконным? В случае с экзофизикой эквиваленты всего вышеописанного становятся доступны среднему человеку, и значительно проще и дешевле и главное, ненаказуемее. Нет статьи, нет юридического факта, ничего нет - а противоправное деяние есть. Которая соломинка сломала ослу хребет? И не наплевать ли на это ослу?

А на случай второго пришествия и пишется и переписывается каждый месяц план "Ы".

Е. Медведев.



Используются технологии uCoz