Официальные ответы на дискуссию по возможности искусственного создания жизни.

Авторы//Карта и правила//Спасибы

Библиотека

Новости
Дополнения
Библиотека
История
Творчество
Реальность
Архив
Форум
Гостевая
Ссылки


Сайт родился
15/01/2003

материал взят с сайта Рецепты от Дасти

На форуме довольно длительное время шел спор - можно или нет использовать Биоэнергетику для создания чего-нибудь живого и т.п. Сам спор оказался, увы, бесплодным; но я привожу здесь два официальных ответа Е. Медведева - возможно, они помогут Вам сформировать свое мнение.

Биоэнергетика может довольно много, но чем менее предмет "живой" тем меньше с ним можно сделать. С катаной иной раз приходится возиться ни много ни мало три года (!) чтобы она стала отдаленно "живой".
Воздух не особенно "живой", не твердый и даже не объект. :) Какие-либо операции над ним крайне затруднены. Но предположим что мы все-таки работаем не с воздухом. Превращение одного вещества в другое, т.е. трансмутация, подразумевает что изменяется самая сущность предмета. И превратить живое в другое живое - в общем можно, хотя и тяжело, и главное, долго. Можно превратить елку в сосну. Можно превратить зайца в тушканчика, хотя возиться ты будешь не один месяц, а бедный заяц по дороге будет весьма удивлен постепенно отрастающему у него хвосту. Превращение того же зайца в ящерицу, существо гораздо более отличное от него, затянется на много лет, он помрет раньше. Можно отрастить себе когти вместо ногтей лет эдак за семь упорной медитации, или вырастить второе сердце вместо правого легкого за вдвое больший срок, можно гораздо быстрее вырастить новый позвоночный диск вместо удаленного и даже вернуть на место выколотый глаз - хотя нервная ткань как и в других медицинских случаях, срастается и восстанавливается не ахти. (и скажите спасибо что вообще срастается - биоэнергетики могут заставить срастаться вообще любые ткани...) А вот превратить живое в неживое - проще просто угробить, потому что не получится. И наоборот - тоже. Говорить о превращении одного неживого в другое неживое в биоэнергетике вообще смысла не имеет.
Гораздо интереснее биоэнергетика в комбинации с материализацией, потому что на эфирные объекты отдельно от их материальной компоненты она воздействует не в пример легче. Поймаем дух кошки (предварительно найдя кошку которая является квантовым наблюдателем и зарезав ее в контролируемых условиях, естественно). После этого биоэнергетикой его можно за несколько сеансов трансформировать в дух зайца, материализовать любым удобным способом, и вуаля - у нас кошка превращенная в зайца. Правда, если его зарезать, то труп расползется в лужу слизи и скоро высохнет, и раны на нем зарастать не будут, но все равно интересно. :)
Держу пари что из всего что я сказал выше немедленно сделают пачку манчкинских выводов. Да, манипуляции со структурой собственного или чужого тела для биоэнергетиков вполне возможны. Но они отнимают у них очень много времени - буквально, годы и годы напряженной работы. Именно поэтому помимо редких йогов, которые всю жизнь посвятили достижению власти над собой, никто не возится с этим - очень уж скучно, хотя и заманчиво. Исцелять хворых проще, чем укреплять и извращать уже здоровых, и именно в этом биоэнергетика находит свое важнейшее применение в народном хозяйстве.

Вопрос от Анчар ака Mungojerrie: Всё-таки, возможно ли в ОФИЦИАЛЬНОЙ Эре создание жизни, как там разделяются понятия жизни, души и разума и как это всё обсчитывается? Именно официальная точка зрения, т.к. дискуссия привела только к упиранию дискутирующих рогом.
Твой вопрос сформулирован недостаточно четко. Что есть жизнь?
Существует фундаментальное разделение на тело материальное, тело эфирное и квантового наблюдателя.
Квантовый наблюдатель есть квант в некотором смысле этого слова, т.е. можно быть воспринимающим и осознающим существом или не быть таковым, промежуточных градаций этого явления не существует. Разумность в обыденном понимании этого слова не обязательно присуща конкретному квантовому наблюдателю, она есть атрибут в первую очередь его памяти. Можно быть наблюдателем, но не быть разумным, и даже, можно вести себя как существо в обыденном понимании разумное, но не быть наблюдателем, хотя у человека это практически не встречается.
Создать материальное белковое живое тело из ничего при помощи должных ухищрений теоретически можно - хотя органические процессы настолько путаные и сложные, что в практике людей нет таких традиций магии. (если не считать биохимию. Гомонукулусы не есть белковое живое тело.) Создать эфирного духа тоже можно, и гораздо проще, (делают же элементалей) хотя и сделать так чтобы он не помирал самопроизвольно несколько нетривиально. Можно создать материальное живое тело имеющее дух, но не имеющее квантового наблюдателя, потому что сотворение квантового наблюдателя невозможно.
Другое дело, что свободно перемещающихся по вселенной квантовых наблюдателей, которые посеяли где-то и материальное и эфирное тело, но так и не попали за Горизонт (или потеряли материальное тело и готовы отбросить эфирное чтобы совершить реинкарнацию) вполне достаточно чтобы они пристали к полученному таким образом искусственному существу и образовали полный комплекс разумного существа.

Е. Медведев.



Используются технологии uCoz