Некий текст в стиле катрена.

Авторы//Карта и правила//Спасибы

Библиотека

Новости
Дополнения
Библиотека
История
Творчество
Реальность
Архив
Форум
Гостевая
Ссылки


Сайт родился
15/01/2003

материал взят с сайта Рецепты от Дасти

...Логика и здравый смысл - обоюдоострые понятия. Шизофренический бред на первой стадии из трех представляет собой настолько же логичное построение что и любой силлогизм, и ошибок в суждении не содержит, если шизофреник не дурак. (глупые шизофреники встречаются не так часто как кажется) Но отличает его в первую очередь большое количество аксиоматических посылок, истинность которых не бесспорна. Точно так же и расшифровка текстов. Хочешь, я расшифрую текст Эры Водолея так, что он приобретет совершенно иной, неожиданный смысл? Это не представляет большого труда, достаточно вернуть на место все те запятые, которые исправили при корректуре. :) Их было на четыре тысячи меньше. А если применить к нему более тяжелые методы интерпретации и расшифровки...
Есть такая дисциплина в науке, герменевтика - наука о понимании текстов. Так вот, катрены Нострадамуса построены так, что допускают множество толкований изначально, и при этом написаны не на французском а на старофранцузском, и даже, как мне помнится, на каком-то редкостном диалекте. Переведенные катрены можно сразу выбрасывать в помойку, поскольку при переводе мы получаем совершенно иной текст, с другой структурой предложения, слова и другим произношением - интерпретировать с точки зрения герменевтики мы можем только французский оригинал. В противном случае мы будем интерпретировать не текст Нострадамуса, а текст переводчика, в котором понимание текста переводчиком заместит понимание этого текста самим Нострадамусом почти полностью. Мы также понятия не имеем, мог ли Нострадамус ссылаться на какие-то источники не дошедшие до нас, но обороты из которых его читатели-современники мгновенно распознали бы и правильно проинтерпретировали.
Проще говоря как социолог я уже заранее смотрю на это с иронией - к моему шефу на кафедру приходят иногда очень любопытные в этом отношении господа и хотят защищаться по теме вроде таких вот... С некоторыми очень трудно бороться, а принесенные ими брошюрки захламляют нам последний шкаф. Почитав их, очень быстро понимаешь что жесткая логика не есть показатель истины. Логику, как известно, человек придумал, чтобы оправдать свои желания необходимостью. :)
Нисколько не хочу умалить ценность каких бы то ни было мыслей, но просто эзотериков я повидал всяких и довольно много. :)
Я не исключаю правда строго творческой, то есть мантической интерпретации, когда из катренов извлекается заведомо новый смысл, как он извлекается из одних и тех же карт Таро при гадании. :) Но для этого подходит вообще любой достаточно разнообразный и объемный текст, и обычно лучше годится Библия.
Что же касается Второго Пришествия... "Итак, если скажут вам: 'вот Он в пустыне' — не выходите; 'вот Он в потаенных комнатах' — не верьте. Ибо как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого" (Мтф. 24, 26-27). (Я не сам нашел эту цитату - я не так хорошо знаю Евангелие. Ее я слямзил из этой книги: http://www.holmogorov.rossia.org:8101/libr/ardov/index.htm) Тот текст что мы написали больше относится к тому что происходит внутри игры, чем вне ее, но в то же время подразумевает что игра должна заставить читателей думать и делать выводы. Ваша воля делать те выводы которые вам кажутся более верными и применять этот текст и саму ЭВ в обе стороны, но хочу еще раз напомнить что простых решений нет.
Грань между вымыслом и реальностью - вещь достаточно зыбкая. В 1999 году, когда Эра Водолея была не книгой, а просто игрой которую я вел для клуба анимешников, они играли московскую ячейку, и я устроил для них большой, эпический ураган, чтобы они сидели на базе и боялись. Это имело успех. Два дня спустя, ураган произошел на самом деле, и сдвинул на доме моих родителей крышу, а у соседей оторвал оную вовсе. Это не единственный в моей практике пример того как то что было сыграно, после этого происходило вживе спустя пару дней в несколько извращенной форме, только самый первый и самый яркий. Совпадение? Вероятно. Только вот есть на свете теорема Томаса и есть на свете символический интеракционизм, из которых следует что слово является не менее ощутимой реальностью чем дело. Иногда даже более.
Это я не к тому что "магия есть!" или "экстрасенсы есть!" или наоборот, что их нет. Это я к тому, что оба варианта ответа, и "есть" и "нет" есть упрощения того что на самом деле имеет место - и я не претендую на понимание того, что именно происходит на самом деле. "Эра Водолея" была остается художественным вымыслом как минимум наполовину. А вот какую именно половину - это упражнение для читателя.

Е. Медведев.



Используются технологии uCoz